通過假牙贗復來治療缺牙問題是很常見的方法，不過近年來人工植牙技術逐漸成熟，這讓愈來愈多的患者選擇以植牙的方式來治療缺牙，甚至植牙也漸漸成為各牙科診所的主打項目。許多患者會問：明明兩種不同的療程都能夠改善缺牙造成的口腔問題，為什麼植牙卻更受患者的矚目，兩者差別在哪，又該如何選擇？小編一次告訴您！
以假牙來說，對於缺牙的治療目的以傳統牙橋為主要的治療方式，療程上經過醫師的評估後，接著將缺牙位置兩側的鄰牙削磨，以提供支撐牙橋的力量，同時確保牙橋的放置空間，最後將三顆連續的假牙，也就是牙橋，套上並固定住，便能找回牙齒的功能。透過牙橋進行治療，花費的時間較短，價格也較經濟實惠，不過需要犧牲兩側自然牙的齒質，並且清潔的部分相對需要更加仔細的處理，否則容易讓接合處殘留細菌造成牙齦腫痛甚至感染發炎的狀況產生。
而人工植牙的療程雖然耗時較長，但術後的使用感受相對牙橋是有過之而無不及的。治療的過程同樣需先經過醫師詳細評估，不同的是，人工植牙對於口腔環境較為要求，必須確認齒槽骨與牙周的完整度，若狀況不佳則需先補骨補肉，才不會讓植體在牙齦中晃動，造成植牙失敗。人工植牙的療程簡單來說就是透過手術將植體植入缺牙處，並等待四到六個月的骨整合時間，待傷口癒合後再將假牙固定在植體上，療程就完成了。整體的咬合力道、外觀、清潔方式、使用感受等都非常接近真牙，缺點是療程時間長、費用較牙橋更高。
比較完兩種不同的治療方式後可以發現，兩者各有其優缺點，傳統牙橋無需手術便能快速的治療缺牙，且經濟負擔較低，但最大的缺點是需要修磨兩側健康的牙齒質，且術後整潔較不方便。相對的，人工植牙整體療程較長、花費較高，不過有較美觀的外型，同時提供優異的功能。豐原正豐牙醫對於假牙贗復及植牙、全口重建等療程均有專業的醫師能給予病患妥善的治療，各種相關的疑難雜症相信都能夠得到改善。若患者有缺牙的困擾，建議能盡速就醫，並諮詢專業醫師的建議，選擇適合自己的療程。
